Assine VEJA por R$2,00/semana
Imagem Blog

Radar Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO

Por Robson Bonin
Notas exclusivas sobre política, negócios e entretenimento. Com Gustavo Maia, Nicholas Shores e Ramiro Brites. Este conteúdo é exclusivo para assinantes.
Continua após publicidade

Reajuste do piso do magistério é ilegal, inviável e irresponsável, diz CNM

Presidente da organização orienta municípios a não adotar critério para aumento salarial que geraria impacto de R$ 50 bilhões às prefeituras

Por Ramiro Brites Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO Atualizado em 17 jan 2023, 20h21 - Publicado em 17 jan 2023, 19h12

O presidente da Confederação Nacional dos Municípios, Paulo Ziulkoski, defendeu nesta terça que o reajuste de 14,95% no piso do magistério, publicado em portaria do MEC, inviabiliza a educação nas cidades brasileiras. De acordo com estudo da CNM, o impacto nas prefeituras seria de 50 bilhões de reais

“Nós estamos orientando os municípios a não concederem, por mais que entendamos como importante, que concedam o aumento da inflação do ano passado, porque aí tem que haver uma correção. Não estamos contra a correção do piso. Só que esse montante inviabiliza a educação no Brasil”, disse Ziulkoski em coletiva à imprensa. 

A entidade também entende que a portaria que autoriza o aumento do piso do magistério “persiste em insegurança jurídica”. Com a mudança da legislação que regulamenta o Fundo de Desenvolvimento da Educação Básica, o critério pra uso do Fundeb no reajuste do salário mínimo dos professores ficou em um “vácuo do Legislativo”. 

“Esse vácuo legal, (tanto) o governo anterior como o atual estão entendendo, como não tem a lei, que ele pode ser suprido por uma portaria”, afirmou Ziulkoski. “Milhares de municípios do Brasil, já no ano passado, ao conceder 33,3% de aumento ao magistério, se basearam na lei federal que não existe mais. Portanto, estão pagando uma coisa que não existe”, complementou o presidente da CNM, que defende uma legislação municipal no caso das prefeituras que queiram conceder o aumento. 

Continua após a publicidade

As críticas à medida ainda entraram no campo fiscal, em que o reajuste seria “uma irresponsabilidade”.

“Nós não estamos aqui dizendo se tem que ter piso, se é justo ou injusto, nós estamos falando da questão de gestão. Principalmente, na área fiscal e poder cumprir todas as metas que são a nós destinadas”.

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

MELHOR
OFERTA

Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 2,00/semana*

ou
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 39,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.