A educação nos planos de governo

O programa de Simone Tebet é o único a colocar por escrito como meta a erradicação do analfabetismo. Inclui também promessas como a alfabetização plena até o segundo ano do ensino fundamental e a criação de um programa de poupança para incentivar jovens de baixa renda a concluírem o ensino médio. Dá bastante destaque a metas de educação inclusiva, com maior atenção à educação infantil.

Ciro promete o “mais revolucionário programa de educação pública da história brasileira”, para colocar o país “entre os dez melhores do mundo no espaço de 15 anos”, meta que, de tão ousada, soa irrealista. É o único a falar na criação de incentivos financeiros para escolas e professores que alcançarem bons resultados, e menciona programas do Ceará, como o Mais Primeira Infância e o Alfabetização na Idade Certa. Ainda que sejam iniciativas exitosas no contexto local, não é pequeno o desafio de adaptar essas políticas para a realidade nacional.

O programa bolsonarista, como era de se esperar, é o único a mencionar criticamente “conotações ideológicas” na educação. Mas é nítida a tentativa de suavizar esse discurso quando comparado ao seu programa de 2018, na verdade, um conjunto de poucos slides cheios de frases vazias como “expurgar a ideologia de Paulo Freire” ou combater a “doutrinação marxista”. A principal meta declarada neste ano é “melhorar a posição brasileira nos rankings”. No texto aparece até uma referência ao “fortalecimento da gestão democrática”, termo bastante polissêmico, além de promessas de melhor remuneração docente, entre outras. No caso de um candidato que busca a reeleição, a principal fragilidade é a comparação entre o que foi efetivamente feito no primeiro mandato e tudo que está sendo proposto para um eventual segundo.

Por fim, Lula primeiro faz, como era de se esperar, forte crítica ao atual governo, destacando os cortes na educação, ciência e cultura. É o único a citar nos documentos entregues ao TSE como compromisso a continuidade das cotas sociais e raciais na educação superior. Fala em retomar as metas do Plano Nacional de Educação, mas não explica como isso acontecerá (visto que o atual plano termina em 2024). Cita como principal objetivo “resgatar e fortalecer os princípios do projeto democrático de educação, que foi desmontado e aviltado”. Especialmente no caso de um candidato que hoje é líder nas pesquisas, porém, revela muito pouco sobre as principais propostas para a área nos próximos quatro anos.